Becerra: "Es una torpeza que el Estado lance globos sonda con efecto llamada"

La posibilidad anunciada por el ministro de Empleo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, de legalizar de los inmigrantes irregulares que no puedan ser repatriados y sí acceder a un puesto de trabajo, pasó un poco desapercibida en Canarias para políticos e instituciones, a excepción de las del Partido Popular, que inmediatamente hizo pública su denuncia.Santa Cruz de Tenerife ACNEl Gobierno de Canarias, cuyo titular es partidario, por el contrario, de incrementar los 40 días establecidos actualmente para tramitar la devolución de los llegados a su país de origen, no se había pronunciado al respecto, a pesar de que hace 18 días desde que el ministro lo dijo públicamente, coincidiendo con la visita a Tenerife y Fuerteventura del presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero. Este lunes el portavoz del Gobierno canario opina sobre lo que calificó como "un globo sonda" del Estado.- ¿Cómo valora el Gobierno la intención adelantada por Caldera de que el Estado regularice la situación de inmigrantes ilegales no repatriables?- Creemos que es sólo un globo sonda lanzado por el Gobierno, porque no se ha hablado más del tema y, por ello, constituye una torpeza muy grande y una irresponsabilidad. No se pueden decir mensajes de este tipo que generan confusión en la población y trascienden a quienes manejan el tráfico ilegal, que están muy pendientes de conocer las normativas y la voluntad de las autoridades del país de destino. Además, la secretaria de Estado para Inmigración, Consuelo Rumí, contradijo a Caldera al asegurar que todo irregular será expulsado, lo que no es cierto, porque no se está haciendo ningún control de visados en los aeropuertos canarios, que es por donde entra el mayor flujo de ilegales.- ¿Qué significaría para Canarias que una medida así se materializase?- Esta medida sería un nuevo proceso de regularización, que no creo oportuno en este momento, porque en la práctica sería un llamamiento simple y llano a que sigan viniendo tanto en cayucos, con la pérdida de vidas que entraña, como por los aeropuertos, que es la vía de entrada cuantitativamente más relevante.- En la segunda quincena de julio, han llegado a Canarias unos 3.500 inmigrantes en pateras, más de la cuarta parte de los que han alcanzado las costas insulares en todo lo que va de año. ¿A qué cree el Gobierno que se debe?- No tenemos razones contrastadas que avalen nuestras tesis, pero creemos que el anuncio de la puesta en marcha del dispositivo de Frontex para la vigilancia de las costas de origen ha obligado a adelantar las salidas antes de que sea más difícil. Esperamos que el trabajo de Frontex con las autoridades de Cabo Verde, Mauritania y Senegal empiece esta semana, como han anunciado y se pueda evitar que salgan de las costas o que sean devueltos a ellas al inicio de la travesía.- Y el empeoramiento de las condiciones de vida, así como las once muertes registradas en tan solo diez días, ¿a qué las achacan?- Creemos que el refuerzo de los mecanismos de control aéreo y marítimo en la zona de paso impide el apoyo logístico que recibían durante el trayecto. El Estado sigue negando la existencia de barcos nodrizas y de escalas intermedias, pero de otra forma sería incomprensible, por un lado, que antes llegaran en perfectas condiciones después de siete días de navegación precaria, y que ahora lo hagan en condiciones mucho peores cuando las travesías son las mismas.- La Delegación del Gobierno cree que es porque salen de más lejos y por el estado del mar.- Siguen saliendo de Senegal y las condiciones del mar no pueden ser imputables en travesías tan largas.Seguimiento de visados- En el Plan Integral de Seguridad de Canarias se designa a Canarias región prioritaria para el control de los flujos de entrada en puertos y aeropuertos, ¿responde esto a las demandas de la Comunidad Autónoma?- Lo que contempla el plan a este respecto es la verificación de la documentación de los que entran, sobre todo si llegan de países no comunitarios, pero esta medida está orientada más a la lucha contra el terrorismo. Lo que nosotros pedimos es que en los aeropuertos canarios se hagan informes sobre los no comunitarios que entran para poder hacer un seguimiento y en el caso de que no salgan cuando está estipulado, que Interior proceda a la expulsión o la regularización, según proceda. Eso no está incluido en el plan, como tampoco se ha puesto en marcha otra de las propuestas que hizo el Gobierno canario a través del grupo de trabajo sobre población, que es que los padrones den información real. Nadie se cree que después del proceso de regularización se hayan ido 500.000 inmigrantes de España, que son los que han desaparecido de los padrones municipales. Y tampoco prevé la vigilancia de los puertos deportivos o pesqueros, por los que entra droga.- Entonces, ¿el Plan de Seguridad no ha sido consensuado con el Gobierno canario, como dijo Zapatero?- Conocimos el Plan hace dos semanas, bueno, borradores del plan, porque el plan aún no lo hemos visto, así que no sabemos hasta qué punto han tenido en cuenta nuestras peticiones. De momento, no incluye indicadores y objetivos que permitan vigilar su cumplimiento, ni un control suficiente de las entradas y salidas de los no comunitarios, ni la coordinación que creemos necesaria con las policías locales y los demás cuerpos canarios de seguridad, como el 112 o la futura policía autonómica, que ya empieza a caminar, ni la instalación de un centro vulcanológico en las Islas, como se había aprobado.- Así las cosas, ¿cuál es la valoración del Gobierno a este plan?- Le damos la bienvenida y valoramos muy bien algunas medidas, como el incremento de efectivos de los cuerpos de seguridad o la perspectiva global con que se ha hecho, pero debería haber sido mucho más ambicioso y adaptado a la realidad. Además de haber tenido un retraso considerable, no sabemos si va a resolver el problema, que es el objetivo. El anuncio de medidas, además por triplicado, porque son las mismas en tres planes diferentes (el Plan de Choque contra la Inmigración, el Plan de Seguridad y el Plan África), no es un objetivo en sí mismo. El objetivo debe ser obtener resultados, reducir el flujo de inmigrantes irregulares, que es el segundo problema en importancia para los españoles, según la encuesta del CIS.- El incremento de efectivos de los cuerpos de seguridad para Canarias previsto en el Plan, ¿supone un reconocimiento de la escasez de la actual plantilla?- Sin lugar a dudas, reconocen el déficit policial, porque, aunque se cubrieran los catálogos, ¿quién dice que están adecuados a las necesidades o a las ratios medias española o europea? Las características físicas y las especiales circunstancias de Canarias obligan a más que simplemente cubrir las plantillas. Lo que no se puede hacer es a vender a bombo y platillo lo que son sus obligaciones, como el mantenimiento de los Centros de Internamiento de Extranjeros, la dotación de los servicios de atención a los inmigrantes que vienen en pateras, o a Sanidad Exterior, que ha tenido un déficit histórico. En estos ámbitos, cubren parcialmente la demanda, lo que no deja de ser un parche.Canarias Ahora ® Copyright © 2006 - Islas Canarias - España31/07/2006 22:36:10